Technische Hintergründe

Auf dieser Seite sind einige technische Daten zusammengefasst. Sie sollen nicht auf jeder Seite erscheinen, da dies nur unnötige Ladezeiten ohne neuer Information bringt. Die Angaben hier gelten jedoch stellvertretend für alle Seiten des digitalen Archivs.

Speicherort der Archiv-Seiten

Logo: Gehosted bei Bieber Dienstleistungscenter
Unsere Seiten werden seit 29. Februar 2024 von Bieber Dienstleistungscenter, Klosterlechfeld, Deutschland gehostet, das heißt gespeichert. Das zugehörige Rechenzentrum steht wie bisher in Erfurt, Landeshauptstadt des Freistaates Thüringen. Aufgrund des Ablebens des vorherigen Betreibers war ein weiterer Firmenwechsel, nun zu seinem Mitarbeiter Herrn Florian Bieber notwendig. Es ändert sich technisch und systemisch nichts. Ich freue mich auf die weitere super Zusammenarbeit.

Logo: Gehosted bei NaTeK
Unsere Seiten wurden zwischen 03. Februar 2009 und 05. Januar 2024 von NaTeK Internetdienstleistung, Graben, Deutschland gehostet. Das zugehörige Rechenzentrum steht in Erfurt, Landeshauptstadt des Freistaates Thüringen. Mit dem Betreiber Herrn Thorsten Kluck hatten wir eine super Zusammenarbeit über 15 Jahre.

Kurz nach Neugründung und Wechsel zu seiner Firma Kluck Elektronik (Zugspitzstraße 1 in Wehringen) verstarb er unerwartet. Ich durfte bei seiner Urnenbeisetzung unseren Dank und unsere Anteilnahme den Angehörigen und Mitarbeitern aussprechen.

Logo: Gehosted bei spacefree-media
Unsere Seiten wurden bis 31. Januar 2009 von spacefree-media e.K., Dresden, Deutschland gehostet.

Die (Basis-)Adresse ist immer https://www.Blindenfreizeiten.De/.
Auf allen schriftlichen Dokumenten unserer Interessengemeinschaft wird jedoch die Adresse https://www.Blindenfreizeiten.At/ angegeben. Diese verweist lediglich auf die deutsche Startseite und enthält selbst keine Information.
Finden Sie einen Teil des digitalen Archivs mit einer anderen, so haben Sie eine illegale Kopie geladen. Solche Kopien sind nicht genehmigt. Bitte melden Sie den Umstand über unseren eigenen E-Mail-Kontakt, danke! (Die Kopie könnte ja auch gefälschte Zieladressen enthalten.)

Sprachstandard der Definitionen

Ab der Umstellung am 13. November 2014

Alle Seiten wurden auf gültige Anwendung der Standards HTML 5 und CSS 3 des W3C sowie PHP 5.4 (2017: 5.6 sowie 2022: 7.4.27) geprüft. Dies ist eine Mindestvoraussetzung für die Nutzung durch Sie, unsere Besucher, mit allen üblichen Internet-Betrachtern und auf Mobilgeräten wie Handys, Smartphones oder Tablets.

Gültiges HTML 5 und CSS sowie barrierefrei laut W3C-online-Validator

Geprüft mit CSE/CSS HTML Validator Professional Version 14.05, ab 2015 mit Version 15.05, ab 2017 mit Version 17.05, ab 2020 mit Version 20.04 und kontinuierlich (aktuell 2024) mit Version 24.0310 auf korrektes HTML (Struktur und Inhalt), CSS (Gestaltung), JavaScript (Browser-Funktionen), PHP (Server-Funktionen) und Barrierefreiheit.

Bis zur Umstellung im Herbst 2014

Alle Seiten wurden auf gültige Anwendung des Standards HTML 4.01 Transitional des W3C geprüft. Dies ist eine Mindestvoraussetzung für die Nutzung durch Sie, unsere Besucher, mit allen üblichen Internet-Betrachtern.

Gültiges HTML 4.01 Transitional laut W3C-online-Validator

Überprüft mit A Real Validator 1.12 von Liam Quinn, 2006, dem offline-Validator von HTMLhelp.com, in Zusammenarbeit mit der Web Designer Group

Geprüft mit Total Validator Version 5.4 auf korrektes HTML und Barrierefreiheit

Behindertengerecht zugreifbar?

Diese Archiv-Seiten wurden nach verschiedenen Vorschriften unter Zuhilfenahme einiger Anwendungen auf Zugriffsfähigkeit durch behinderte Menschen geprüft.
Es gibt zwar sehr wenige Seiten, die die hier genannten Stufen nicht ganz erfüllen. Doch ist der Änderungsaufwand im Verhältnis zur enthaltenen Information der wenigen betroffenen Seiten recht hoch. Daher wird zurzeit darauf verzichtet. Es sind wirklich nur sehr wenige und unbedeutende Seiten.
Sollte eine bestimmte Archiv-Seite nicht (vor-)lesbar sein, können Sie gern eine Korrektur über unseren E-Mail-Kontakt anstoßen. Bitte teilen Sie die Adresse/den Namen der Archiv-Seite mit, danke.

Ab der Umstellung am 13. November 2014

Der oben genannte CSE/CSS HTML Validator Professional Version 14.05, ab 2015 Version 15.05, ab 2017 Version 17.05, ab 2020 Version 2020.04 und kontinuierlich (aktuell 2024) mit Version 24.0310 ersetzt die früher genutzten und folgend aufgeführten Prüfmittel. Er testet wesentlich mehr Punkte als die anderen und liefert sehr umfangreichte und detailierte Ergebnisse, die auch Warnungen und Hinweise zu möglichen Problempunkten und bevorstehenden Standards-Änderungen enthalten. So sind wir besser auf die Zukunft vorbereitet.
An dieser Stelle ein herzliches DANKE an den Autor Albert Wiersch von der Firma AI Internet Solutions LLC!
Ergänzend sei erwähnt, dass inzwischen auf Konformität der "W3C-WAI Web Content Accessibility Guidelines 2.0" geprüft wird.

Bis zur Umstellung am 13. November 2014

Level Triple-A conformance icon, W3C-WAI Web Content Accessibility Guidelines 1.0

Mit A-Prompt Version 1.0.6.0 der Universität von Toronto, Kanada, 2000, in deutscher Lokalisierung des AbI-Projekts geprüft auf:
longdesc BITV Priorität II - WAI Stufe AAA - Anforderungen der Priorität 1, 2 und 3
sowie
'Section 508'-Vorschrift (USA)

Gleichfalls wurden alle Seiten auf beide genannten Vorschriften durch oben genannten Total Validator geprüft:

Einzelne Archiv-Seiten sowie alle Hauptseiten wurden auch mit den folgenden Angeboten auf Barrierefreiheit kontrolliert:
HiSoftware® Cynthia Says™ - Web Content Accessibility Verification (www.cynthiasays.com)
und
WAVE 3.5 Accessibility Tool - Web Accessibility in Mind (WebAIM; wave.webaim.org)

Mit welchen Internet-Betrachtern getestet?

Ab der Umstellung am 13. November 2014

Kontinuierlich berichtigen und erweitern die Hersteller ihre Internet-Betrachter und kommen neue Hersteller mit ihren Produkten auf den Markt. Nachdem Microsoft den sogenannten Browser-Krieg mehr oder weniger gewann, ging aus dem Netscape Navigator der Mozilla FireFox hervor. Die "Neulinge" sind auf dem Weg der erfolgreichen Rückeroberung, wie zum Beispiel der Google Chrome. Zum Zeitpunkt der Umstellung im Herbst 2014 gab es folgende Browser-Versionen, die auch zum Test unter Windows 7 und ab 2016 Windows 10 verwendet wurden:

Mozilla FireFox 33.0 (kontinuierlich auf 132.0.2 aktualisiert)
Microsoft Edge Version 95.0 (kontinuierlich auf 130.0.2849.80 aktualisiert)
Microsoft Internet Explorer 11.0 (21H1; nun vom Hersteller eingestellt)
Google Chrome 38.0 (kontinuierlich auf 130.0.6723.117 aktualisiert)
Opera 25.0
Apple Safari - Windows: 5.1.7 - Mac OS X: 7.1

(Die letzten drei kamen nur für Stichproben zum Einsatz, da diese entweder auf der gleichen Software Web-Kit beruhen bzw. der Vorreiter bei der Einhaltung und Umsetzung der Standards ist.)

Hinzu kommen mobile Endgeräte wie Handys, Smartphones und Tablets. Da es viele Anbieter für jede Geräteklasse mit teilweise eigenen Browsern gibt, kann auch hier nur eine unvollständige Prüfung von Stichproben erfolgen.
An dieser Stelle ein herzliches DANKE an die unterstützenden Tester!

Schließlich wird noch unter dem gerade abgekündigten Windows XP mit der dort letzten Internet Explorer Version 8.0 geprüft, um die Nachzügler unter unseren Besuchern nicht zu vernachlässigen. (Mein unter DOS laufender HTML-Betrachter spielt im Übrigen immer noch brav mit!)

Fazit: Nur 109 von 1151 Seiten (9,5 %) haben 279 Warnungen in 18 Ausprägungen (Stand 28. November 2024), die lediglich zu minimalen Anzeigeunterschieden führen könnten. Die größte Ausprägung betrifft 62 Seiten, die ein oder mehrere Verweise auf das unsichere HTTP anstatt HTTPS haben. Die Prüfung und Anpassung auf die umgestellten Ziele steht noch aus.
3226 Verweise (2752 waren es im Jahr 2021) bieten einfachen Zugriff auf das umfangreiche Angebot (also fast 3 individuelle Links je Seite).
(2013-Werte: Es wurden nur unbedeutende 37 kleine Fehler unter den 880 Seiten festgestellt!)
(2015-Werte: In 917 Seiten gibt es nur noch 5 kleine Fehler und 129 Seiten haben zusammen 375 Warnungen.)
(2017-Werte: In 977 Seiten gibt es keine Fehler mehr und nur noch 32 Seiten mit 110 Warnungen.)
(2019-Werte: In 1036 Seiten gibt es nur noch 150 Warnungen.)
(2021-Werte: In 20 von 1008 Seiten gibt es nur noch 61 Warnungen in 11 Ausprägungen.)

Auch die Hersteller der Blinden-Zugänglichkeits-Hilfsmittel wie JAWS, NVDA und anderer ScreenReader sind fleißig. Doch habe ich keine Lizenzen und kann nur in groben Abständen Stichproben bei Testern prüfen lassen. Bitte seht mir das nach und meldet mir Eure Erfahrungen!

Bis zur Umstellung am 13. November 2014

Alle Archiv-Seiten wurden mit dem Microsoft Internet Explorer in Version 6.0, dem Netscape Navigator in englischer Version 7.2 sowie einem privat entwickelten HTML-Betrachter für den reinen Text-Modus der DOS-Kommandoebene (HTML-Viewer, Version 2.4 von 2002, HTML 3.2+ kompatibel) getestet. Es wurden keine Probleme festgestellt.
Einzelne Archiv-Seiten sowie alle Hauptseiten wurden mit dem FireFox 1.0 und 3.0, mit dem Microsoft Internet Explorer in den Versionen 3.0 und 7.0 sowie mit dem Netscape Navigator in deutscher Version 4.78 getestet. Es wurden nur wenige und unbedeutende oder gar keine Abweichungen festgestellt.
Sollte eine bestimmte Archiv-Seite nicht (vor-)lesbar sein, können Sie gern eine Korrektur über unseren E-Mail-Kontakt anstoßen. Bitte teilen Sie den/die von Ihnen benutzten Internet-Betrachter und/oder Hilfsmittel mit der Adresse/dem Namen der Archiv-Seite mit, danke.

Sicherheit - Prüfen unseres Servers auf Schwachstellen und Schutz vor dessen Missbrauch

Seit dem 27. Juli 2018 gibt es nur noch den "sicheren" Zugang auf unser Angebot über HTTPS. Auf Grund der EU-DSGVO waren wir zur Umstellung verpflichtet.

Sowohl unser Server-Betreiber als auch ich treffen einige Vorkehrungen, wie schnellstes Aktualisieren und Konfigurierern von Bestandteilen sowie Prüfen auf angreifbare Schwachstellen. Dabei kommen zuverlässige und anerkannte Anbieter zum Einsatz:

SiWeCoS - Sichere Webseiten und Content Management Systeme
eco - Verband der Internetwirtschaft e.V., Köln
Bis Januar 2021 (danach leider eingestellt und Nachfolge-Service äußerst teuer)
Beyond Security / Scan My Server

Die Anbieter greifen beim Prüfen nicht auf geschützte oder gesperrte Daten zu. Auf die detailierten Ergebnisse habe nur ich Zugang.